anon Irritante schrijfstijl

(Score van 1 op 5)

Wat een irritante schrijfstijl.

De helft staat tussen haakjes.
Niet consistent, ene keer is het 'u', dan is het weer 'jij'.
Is de lezer nou u of jij? Maakt mij niet uit maar kies iets.

Verder zit het boek vol met open deuren. Hele tijd denk je 'duh'.

Hij maakt ook veel aannames en is kortzichtig.

'Handwerk verdwijnt ten gunste van denkwerk[ ] dat is goed want mensen zijn altijd al goed in denken.'
Waar slaat dit op? Als hij goed advies wil gaan geven over loopbaanplanning kan hij niet zo'n domme mening aannemen. Wat moet een lezer denken die graag met zijn handen werkt?

Hij denkt erg negatief. 'Als u niet . zult u neergesabelt worden door de dichtsbijzijnde computer.'
Wat, gaan de robots de wereld veroveren?

Hij houdt maar niet op met vergelijkingen te maken waardoor hij alles dubbel wil uitleggen.

'Is er wat tegen vergrijzing te doen, behalve het gratis verstrekken van kleurspoelingsflacons?'

Eerst gaat hij uitleggen dat de 24u economie vraagt om deeltijders die op verschillende tijdstippen van de dag willen werken(vaak vanuit huis).
Dan heeft hij het over vrouwen, en vind hij het minder gunstig dat deze geneigd zijn om in deeltijd te werken?!
Lijkt me dat dat juist goed past aangezien werkgevers alleen tijdens drukte mensen nodig hebben.

Reclame: Hij geeft als anti-burnout tip aan om eens een weekje naar een kuuroord te gaan, en noemt daarna het Valkenburgse kuuroord Thermae 2000. De vraag rijst, welk persoonlijk gewin zou hij bij de rest van zijn 'tips' hebben?
Dit is echt de doodssteek voor dit boek wat mij betreft. Hij verliest hiermee al zijn geloofwaardigheid.

4e druk, april 2006, maar op p96 gaat het nogsteeds over guldens ipv euro's.

Zie mijn reactie niet als een totaalbeoordeling voor dit boek. Ik ben namelijk halverwege opgehouden met lezen. Als jij je niks aantrekt van de punten die ik noem dan is het voor jou misschien wel een ideaal boek. (Alles over loopbaanplanning / druk 2)